Rapport om merkostnader för lågenergihus lyckades inte

Det går att bygga energieffektiva byggnader med god lönsamhet, anger Sveriges Centrum för Nollenergihus i en kritisk granskning av en nu aktuell rapport.

Lönsamheten med att bygga energieffektiva byggnader har ifrågasatts i några utredningar med kopplingar till flera aktuella energipolitiska frågor. En väsentlig utgångspunkt vid bedömning av lönsamheten är den merkostnad som ett mer energieffektivt utförande för med sig.

Boverket har genomfört en kostnads- och lönsamhetsanalys av ett åtgärdspaket för att påtagligt sänka byggnadens energianvändning. Rapporten heter: ”Lägsta möjliga energianvändning – i nya byggnader och kostnadskonsekvenser (Boverket Rapport 2011:31)”. Åtgärdspaketet visade sig vara olönsamt.

I en granskning av rapporten visar Sveriges Centrum för Nollenergihus (SCN), att andra slutsatser kan dras om istället lönsamma åtgärder väljs. I ett exempel visas ett åtgärdspaket där byggkostnaderna t.o.m kan minska.

Slutsatserna i SCNs granskning blir att Boverkets rapport 2011:31 inte ger någon vägledning för att bestämma lämplig nivå för en kostnadsoptimal energieffektivitet i byggnader. Den har inte presenterat någon kostnadseffektiv åtgärd. Rapportens syfte att ”redovisa hur långt man kan komma med energihushållningskrav tekniskt och vilka ekonomiska konsekvenser detta medför” uppnås därför inte och ger en negativ bild av energieffektivt byggande.

Sveriges Centrum för Nollenergihus (SCN), en förening vars medlemmar är företag och organisationer med egna erfarenheter av energieffektivt byggande på passivhusnivå, anser att beräkningar av merkostnader för energieffektivt byggande ska baseras på ett relevant faktaunderlag. Frågeställningen berör alla de styrelser och ledningar i landet som fattar beslut om den egna förvaltningens ambitionsnivåer för energieffektivt byggande.

För mer information: se PM ”Kommentarer angående Boverkets rapport 2011-33.
(http://www.nollhus.se/dokument/Granskning%20Boverkets%20rapport%202011-33.pdf)
www.nollhus.se