Myrna Whitaker 
Anna Broberg 
Christopher Blanck 
Nils Lund 
Lo Elmqvist 
Branschen i uppror efter Serneke-kraven
23/02/2026, 13:52
Åtta tunga branschföreträdare går ut kräver lagändringar efter förvaltarens ovanliga drag i Serneke-konkursen.
Förvaltaren för Serneke Sveriges konkursbo kräver omkring 200 företag på drygt 3,2 miljarder kronor. Ett besked som har mötts med stor ilska. Både från de drabbade företagen, men också byggsektorn i stort.
Nu kräver flera tunga branschaktörer att regeringen ser över konkurslagstiftningen och hur den tillämpas. Det är vd:arna för Installatörsföretagen, Trä- och Möbelföretagen, Byggföretagen, Måleriföretagen, Innovationsföretagen, Maskinentreprenörerna, Glasbranschföreningen och Innovationsföretagen som nu rider ut till underleverantörernas försvar.
”Många av de företag som fått återvinningskrav mot sig hade långa entreprenadavtal med Serneke Sverige och var tvungna att fortsätta leverera så länge Serneke Sverige betalade. Om företagen hade avbrutit sina leveranser på grund av medieuppgifter om dålig betalningsförmåga hos Serneke hade de begått avtalsbrott och blivit skadeståndsskyldiga”, skriver de i ett inlägg på Di Debatt.
Man påpekar också att de drabbade företagen gjort allt rätt. Men att de trots det riskerar att drabbas av en ordentlig smäll i form av återbetalningskrav från konkursboet.
Skulle konkursförvaltaren få igenom återvinningskraven kommer flera av de drabbade företagen att gå under. En ny konkursvåg, i en redan svårt drabbad bransch, skulle alltså vara att vänta.
”Återvinningsregler finns till för att stoppa illojala beteenden och att förhindra att bolag töms på pengar före en konkurs. De bör inte användas på ett sätt som drabbar seriösa entreprenörer och leverantörer som utfört ett professionellt arbete enligt avtal”, skriver debattörerna.
De har goda förhoppningar om att konkursförvaltaren inte kommer att gå segrande ur den juridiska striden. Men trots de ser man oroligt på stämningsräden.
”Oavsett utgång har dock skadan redan uppstått i form av den misstro det skapar mellan olika aktörer i branschen och de omfattande kostnaderna för de rättsliga processerna”.