Östersundshems förre vd om misstankarna: "det är barockt"

Förhandlingarna i Östersunds tingsrätt som ska reda ut huruvida Kindberg och Carlsson ska fällas för grovt tagande av muta är planerad att pågå i femton dagar. Under tisdagen, tillika rättegångens första dag kommenterade Kindberg misstankarna som riktas mot honom enligt nedan.

– Jag har sagt det så många gånger nu sen det här blev känt, i fyra år att det är ju hel galenskap liksom, det är ju barockt. Det finns inte ens tillstymmelse till någonting sådant under hela min yrkesverksamma tid och liv. Jag tycker att det är ett påhopp på min person, min heder och på den jag är, säger han till P4 Jämtland.

På följdfrågan om huruvida han anser att det finns någonting med upplägget som är olämpligt eller om han ångrar något svarar han:

– Nej inte direkt, det finns det inte utan det här är ju en arbetsrelation som inleddes 2008 och som bevisligen har pågått väldigt länge naturligtvis och jag är stolt över det jag har uträttat. Det är ett jämtländskt bolag som har gjort en fantastisk resa och det är jag stolt att vara delaktig i, jag tänker inte vika undan från det, inte en enda meter.

Enligt åklagaren ska Kindberg och Carlsson under tiden som de båda haft toppositioner i Östersundshem, ha fakturerat en byggföretagare, som även han står åtalad, omkring tio miljoner kronor via privata bolag. Byggföretagaren har under samma tid tilldelats miljonkontrakt för Östersundshem, vari själva kärnan av brottsmisstankarna ligger.

– Det är tillräckligt att en person befinner sig i en position där den personen är mutbar, så är det tillräckligt att man tar emot en otillbörlig förmån för att det ska vara fråga om ett mutbrott, sade chefsåklagaren Martin Bresman, under rättegångens första dag, vilket även det framgår av ett inslag i P4 Jämtland.

Kindberg ska ha uttryckt att han är “djupt besviken och djupt illa berörd över det sätt som åklagaren har bedrivit den här fyra år långa utredningen på”, enligt rapporter från flera medier.

Åklagaren menar dock att Kindberg medvetet har mörkat faktureringarna till byggföretagaren för styrelsen i Östersundshem och att det i sin tur talar sitt tydliga språk.

– Det är något som Östersundshem aldrig skulle ha godkänt, det är därför han inte berättar att han gör det här, sa åklagare Martin Bresman i tingsrätten under onsdagen.