Känd komiker krävs på nära en kvarts miljon kronor

Enligt stämningsansökan anlitade komikern byggföretaget för att åtgärda en vattenskada i ett badrum i sin fastighet. Arbetet omfattade rivning, fuktsanering, VVS-arbeten, elinstallationer, snickeri och målning.

Tvist om ROT-avdrag

Byggföretaget uppger att det först skickade tre fakturor med ROT-avdrag. Senare fick företaget besked om att skattereduktionen inte kunde användas eftersom renoveringen gällde en försäkringsskada. Företaget krediterade därför fakturorna och skickade en ny samlingsfaktura utan ROT-avdrag. Enligt byggföretaget handlade det om en skatteteknisk korrigering, inte en prisökning.

Byggföretaget hävdar att komikern betalade fakturorna efter ROT-avdraget, men vägrade betala mellanskillnaden när den nya fakturan kom. Företaget kräver därför 245 823 kronor och ersättning för sina rättegångskostnader.

Byggföretaget avfärdar också invändningar om brister i arbetet och uppger att företaget utförde renoveringen enligt gällande branschpraxis. Komikern har ännu inte lämnat något svaromål till tingsrätten.