Kundservice: 08 – 400 22 620
Vd: Oscar Lundberg
Chefredaktör: Myrna Whitaker
Ägare: Lundros, ett fristående,
(redaktionellt oberoende bolag)
Org nr: 556856-4594
[email protected]
Sala kommun fortsatte att tillämpa ett ramavtal trots att avtalet upphört gälla, uppger Konkurrensverket i ett pressmeddelande.
Kommunen gjorde därmed en otillåten direktupphandling när byggtjänster beställdes. Ärendet ska nu tas upp i Förvaltningsrätten i Uppsala och Konkurrensverket kräver att Sala kommun ska betala 1,1 miljoner kronor i böter/upphandlingsskadeavgift.
– Direktupphandling som inte föregås av annonsering är en allvarlig överträdelse av upphandlinsreglerna, säger Rikard Jermsten, generaldirektör vid Konkurrensverket i ett pressmeddelande.
Konkurrensverket beskriver i ett pressmeddelande att Sala kommun hade ett ramavtal för ombyggnationer och reparationer av bland annat skolor, äldreboenden och idrottslokaler med tre företag. Efter att avtalet löpt ut ska kommunen ha fortsatt att tillämpa avtalet som om det fortfarande gällde. Någon ny upphandling av entreprenadarbeten gjordes inte. Det innebar att kommunen gjorde otillåtna direktupphandlingar för drygt 15 miljoner kronor.
– När inköp annonseras, så att fler leverantörer har möjlighet att lägga anbud, ökar förutsättningarna att göra den bästa affären, säger Rikard Jermsten.
Kundservice: 08 – 400 22 620
Vd: Oscar Lundberg
Chefredaktör: Myrna Whitaker
Ägare: Lundros, ett fristående,
(redaktionellt oberoende bolag)
Org nr: 556856-4594
[email protected]
Copyright 2021 – 2025 | Branschaktuellt Sverige AB